Centros esportivos se concentram no Sul e no Sudeste

Nina Lua

Lançado em agosto de 2012, mas com possibilidades de alteração até 2016, o Guia de locais de treinamento pré-jogos tem o objetivo de criar a possibilidade de que os atletas olímpicos que vêm competir no Rio se espalhem pelas diferentes regiões do Brasil. Funciona assim: as cidades que têm equipamentos esportivos compatíveis com as exigências do comitê são incluídas no guia, e as delegações de cada país escolhem onde vão treinar, de acordo com suas necessidades. Com isso, pretende-se também aumentar o fluxo turístico para outras áreas do país, além do Rio de Janeiro. No entanto, com mais de 150 municípios de 22 estados brasileiros incluídos no guia, fazer as adaptações necessárias para entrar na lista não é garantia de receber delegações e obter retorno financeiro. Além disso, as instalações selecionadas não são distribuídas de forma igualitária pelo país.

Para quem receber os atletas estrangeiros, os benefícios incluem os ganhos com o aluguel dos equipamentos, hospedagem e atração de turistas, além das instalações esportivas. Os estados das regiões Sul e Sudeste concentram a grande maioria dos centros de treinamento aprovados. Só no interior do estado do Rio, 33 cidades entraram na lista. Por exemplo, Petrópolis, município localizado a aproximadamente uma hora de carro do Rio de Janeiro, é uma das cidades com mais chances de receber delegações estrangeiras e pode acomodar atletas de futebol, hipismo, golfe, ginástica artística, atletismo, natação e handebol em seus 84 hotéis e pousadas cadastrados pela Embratur. Ligada diretamente ao Rio de Janeiro pela rodovia BR-040, Juiz de Fora, em Minas Gerais, pode servir de base de treinamento para atletas de handebol, tênis, vôlei, atletismo e basquete.

Entretanto, o Norte e o Nordeste contam com apenas 15 das 172 instalações incluídas no guia, concentradas em oito cidades das duas regiões. Por exemplo, o Amazonas conta com apenas uma instalação cadastrada, a Fundação Vila Olímpica Danilo Duarte de Mattos Areosa, ainda em construção para a Copa do Mundo de 2014, que poderá receber atletas de futebol e de tênis de mesa. O Sergipe tem somente o Centro Nacional de Ginástica, em Aracaju, onde atletas da ginástica rítmica podem treinar. Com a quantidade reduzida de equipamentos, a grande distância do Rio de Janeiro e os custos de transporte, o número de delegações que podem optar por essas regiões é menor. Com isso, as chances de cumprir o objetivo declarado pelo Comitê Rio 2016 – espalhar os benefícios dos jogos olímpicos por todo o país – são reduzidas.

Falta de investimentos na base gera maus resultados

Bruna Scot

A busca pelo ouro olímpico é o objetivo de todo atleta profissional, mas isso não tem sido fácil para os brasileiros. Somando o resultado das últimas três Olimpíadas, o Brasil conquistou onze medalhas de ouro no total. Resultado insignificante, perto dos 118 ouros americanos ou das 121 medalhas douradas da China. 

Por que tamanha discrepância? A resposta está na falta de investimentos em esporte, desde a base. No Brasil, há uma cultura de só apoiar aquele atleta que já apresenta resultados satisfatórios, no qual pode-se enxergar estabilidade e um futuro campeão. 

O problema é que, ao incentivar apenas o esportista que já está formado, as iniciativas privadas e estatais deixam de abrir espaço para aqueles que poderiam ser bons, mas não tiveram a chance ou tentaram, mas não conseguiram seguir em frente por falta de condições. 

No ciclo olímpico (2009 – 2012) o Brasil investiu R$1,76 bilhões, porém apenas em esportes de alto rendimento como natação, judô e atletismo. A base ainda é muito desvalorizada e os esportes menos tradicionais não recebem grandes quantias – apenas de patrocinadores. 

Nas Olimpíadas de Atlanta, em 1996, a Grã-Bretanha obteve o mesmo número de medalhas do Brasil, 15 no total. Porém, com parte dos lucros da Loteria Nacional destinados ao esporte, a delegação dobrou o número de medalhas já na Olimpíada seguinte. Em Londres, os britânicos investiram mais R$ 95 milhões em esportes de alto rendimento e arremataram 29 ouros.

Os EUA são o grande exemplo de sucesso Olímpico. Isso se deve ao esforço dos governos estaduais em oferecer bolsas de estudos a jovens atletas, tanto na escola, quanto na universidade - o que permite a continuidade do processo de formação de futuros campeões. 

Nas escolas públicas, educação física é matéria obrigatória e fora do horário de aula, os alunos ainda podem praticar as atividades esportivas com uniformes e materiais gratuitos. Nas universidades, cuja mensalidade seria cerca de R$6 mil por mês, os alunos treinam com técnicos profissionais e têm a oportunidade de competir em ligas estudantis, até chegar ao nível olímpico. 

A China também é outro país que deve servir de exemplo para o Brasil. O país aposta na construção de atletas campeões, iniciando os treinamentos a partir dos seis anos. É com essa idade que os chineses passam pela seleção de talentos, onde são divididos de acordo com o interesse pelo esporte, a aptidão e o biotipo. 

Se aceitos, os pequenos chineses vão estudar em uma das 310 escolas esportivas do país. Custeadas pelo governo, esses colégios funcionam como complexos esportivos, que dão aulas de manhã e três horas de treinamento à tarde. 

Cerca de 130 mil jovens frequentam essas escolas, que também oferecem competições entre elas. Quem se destaca, tem a chance de ingressar na seleção da modalidade e seguir a trajetória olímpica.